മനഃശാസ്ത്ര പഠനം വിശദീകരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ് ആളുകൾ അവരുടെ മുത്തശ്ശിമാരുടെ പഴയ സാധനങ്ങൾ, അവർ ഇനി ഉപയോഗിക്കാത്തപ്പോൾ പോലും നൽകാൻ പാടുപെടുന്നത്
ഒരു അലമാര നിറയെ ഉപയോഗിക്കാത്ത പാത്രങ്ങൾ, ഒരു പഴയ മുത്തച്ഛൻ്റെ വാച്ച് അല്ലെങ്കിൽ മുത്തശ്ശിയിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ഒരു കൂട്ടം പുസ്തകങ്ങൾ വർഷങ്ങളോളം ഇടം പിടിക്കും. ഇനങ്ങൾ ഇനി ദൈനംദിന ജീവിതവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലായിരിക്കാം, എന്നിട്ടും അവ സംഭാവന ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്ത അതിശയകരമാംവിധം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. കുടുംബങ്ങൾ ശൂന്യമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോഴും, ചില വസ്തുക്കൾ സ്പർശിക്കാതെ തുടരുന്നു, കാരണം അവ വിട്ടുകൊടുക്കുന്നത് പഴയ കാര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണെന്ന് തോന്നുന്നു.പുതിയ ഗവേഷണം ഈ മടിക്ക് ഒരു വിശദീകരണം നൽകുന്നു. അർഥവത്തായ സ്വത്തുക്കൾ പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കുന്നവർ കുടുംബം വിട്ടശേഷം തങ്ങൾക്ക് എന്തുസംഭവിക്കുമെന്ന ആശങ്കയുണ്ടെന്ന് ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തി. ഒരു വസ്തു നഷ്‌ടപ്പെടുന്നതിൽ മാത്രമല്ല, കുടുംബ ചരിത്രവും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പൈതൃകവും തുടരുമോ എന്നതും അവരുടെ ആശങ്കയാണ്.എന്ന തലക്കെട്ടിലാണ് പഠനം.വിനിയോഗത്തിൽ ലെഗസി സംരക്ഷിക്കുന്നു: പൈതൃക വസ്തുക്കൾ എങ്ങനെ സംഭാവന അലോക്കേഷൻ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു,” സ്റ്റീവൻസ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ടെക്നോളജിയിലെ ഹൈവോൺ ഓയും ഇല്ലിനോയിസ് ഉർബാന-ചാമ്പെയ്ൻ സർവകലാശാലയിലെ രവി മേത്തയും ചേർന്ന് രചിച്ചതാണ്.’ജേണൽ ഓഫ് ദി അസോസിയേഷൻ ഫോർ കൺസ്യൂമർ റിസർച്ചിൽ’ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗവേഷണം, ആളുകൾ അവരുടെ കുടുംബത്തിൻ്റെ ഭൂതകാലവുമായി ബന്ധമുള്ള സ്വത്തുക്കൾ എങ്ങനെ നൽകാൻ തീരുമാനിക്കുന്നുവെന്ന് പരിശോധിച്ചു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു പഴയ സ്വത്ത് കുടുംബത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി തോന്നുന്നത്
അപൂർവ്വമായി അതിഥികളെ സ്വീകരിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് മുത്തശ്ശിയിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ഒരു ഡിന്നർ സെറ്റിന് പ്രായോഗിക മൂല്യം കുറവായിരിക്കാം. എന്നാൽ ഒരേ സെറ്റിന് കുടുംബ ആഘോഷങ്ങൾ, ബാല്യകാല ഓർമ്മകൾ, പങ്കിട്ട ഭക്ഷണത്തിൻ്റെ വർഷങ്ങൾ എന്നിവ പ്രതിനിധീകരിക്കാനാകും. ഇതാണ് പൈതൃക ബന്ധമെന്ന് ഗവേഷകർ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. ഒരു വസ്തു അർത്ഥപൂർണമാകുന്നത് അത് അതിൻ്റെ ഉടമയെ പങ്കിട്ട ഭൂതകാലവുമായും കുടുംബ പാരമ്പര്യങ്ങളുമായും അവർക്ക് മുമ്പ് വന്ന ആളുകളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനാലാണ്. ഒരു കൈവശം അത്തരത്തിലുള്ള അർത്ഥം വഹിക്കുമ്പോൾ, അത് ഉപയോഗപ്രദമാണോ എന്ന് വിലയിരുത്തുന്നതിനേക്കാൾ അത് എന്തുചെയ്യണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാകും. അത് സംഭാവന ചെയ്യുന്നത് കുടുംബ ചരിത്രവുമായുള്ള ഒരു ചെറിയ, മൂർത്തമായ ബന്ധം നഷ്ടപ്പെടുന്നതായി അനുഭവപ്പെടും.ഈ സ്വത്തുക്കൾ സൂക്ഷിക്കുന്നത് പ്രായോഗികമല്ലാതാകുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് പുതിയ പഠനം അന്വേഷിച്ചു. ഒരു ഗുണപരമായ പൈലറ്റ് പഠനത്തിലും നാല് പരീക്ഷണങ്ങളിലും, ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തി, അവകാശികൾ പലപ്പോഴും അർത്ഥവത്തായ ഇനങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത സ്വീകർത്താക്കൾക്കിടയിൽ വേർതിരിക്കുന്നതിന് പകരം ഒരുമിച്ച് സംഭാവന ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ കഥ ഏതെങ്കിലും രൂപത്തിൽ തുടരുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുമ്പോൾ, അതിൽ നിന്ന് വേർപിരിയാൻ ആളുകൾ തയ്യാറായേക്കാമെന്ന് കണ്ടെത്തലുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ആളുകൾ പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച സെറ്റുകൾ ഒരുമിച്ച് സൂക്ഷിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്
ഒരു മുത്തശ്ശിയിൽ നിന്ന് ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ഡിന്നർ സെറ്റ് പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ചില പ്ലേറ്റുകൾ ഒരു ചാരിറ്റിക്കും പാത്രങ്ങൾ മറ്റൊന്നിനും കപ്പുകൾ മൂന്നാമത്തേതിനും സംഭാവന ചെയ്യാം. ഒരു പ്രായോഗിക വീക്ഷണകോണിൽ, ഈ രീതിയിൽ ഇനങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ ആളുകളെ സഹായിച്ചേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, അവകാശികൾ മുഴുവൻ സെറ്റും ഒരൊറ്റ സ്ഥാപനത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യപ്പെട്ടേക്കാം. പൈതൃക വസ്തുക്കളുടെ സമഗ്രത എന്ന് അവർ വിശേഷിപ്പിച്ചത് സംരക്ഷിക്കാൻ ആളുകൾ പലപ്പോഴും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തി. ഇനങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് സൂക്ഷിക്കുന്നത് അവ ബന്ധമില്ലാത്ത വസ്തുക്കളുടെ ശേഖരം എന്നതിലുപരി പങ്കിട്ട ചരിത്രത്തിൽ പെട്ടതാണെന്ന ബോധം നിലനിർത്താൻ സഹായിച്ചു.തലമുറകളിലൂടെ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെട്ട ഹാർഡ് കവർ പുസ്തകങ്ങൾ, ശേഖരങ്ങൾ, മറ്റ് വസ്തുക്കൾ എന്നിവയ്‌ക്കും ഇതേ ആശയം ബാധകമാകും. വസ്തുക്കളെ അർത്ഥപൂർണ്ണമായ ഒരു മൊത്തത്തിൻ്റെ ഭാഗങ്ങളായി കാണുമ്പോൾ, അവയെ വിഭജിക്കുന്നത് അവ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പൈതൃകത്തെ തകർക്കുന്നതായി അനുഭവപ്പെടും. എന്നിരുന്നാലും, കണ്ടെത്തലുകൾ ഒരു പ്രധാന വ്യത്യാസവും വെളിപ്പെടുത്തി. ആളുകൾ ഇനങ്ങളെ ഒരു ഏകീകൃത ശേഖരത്തിൻ്റെ ഭാഗങ്ങൾ എന്നതിലുപരി സ്വതന്ത്ര വസ്തുക്കളായി കണ്ടപ്പോൾ, അത് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വിവിധ ചാരിറ്റികൾക്കിടയിൽ അവ വിതരണം ചെയ്യാൻ അവർ കൂടുതൽ സന്നദ്ധരായി. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സാധനങ്ങൾ ഒരു ലക്ഷ്യത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുമ്പോൾ ആളുകൾക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയേക്കാം.
നിരാശപ്പെടുത്തുന്നതിന് പിന്നിലെ വൈകാരിക തീരുമാനം
കുടുംബങ്ങൾ പ്രായമായ മാതാപിതാക്കളുടെയും ബന്ധുക്കളുടെയും വസ്തുക്കൾ കുറയ്ക്കുകയോ തരംതിരിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഡിക്ലട്ടറിംഗ് ഒരു വൈകാരിക ജോലിയായി മാറുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ കണ്ടെത്തലുകൾ സഹായിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തിക്ക് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ഒരു വസ്തുവിൽ നിന്ന് പ്രയോജനമില്ലായിരിക്കാം, പക്ഷേ അതിൻ്റെ ഭാവി ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തീരുമാനിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ഇപ്പോഴും അനുഭവിക്കുന്നു. മടികൊണ്ട് അവർ എല്ലാം എന്നെന്നേക്കുമായി സൂക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അർത്ഥവത്തായ എന്തെങ്കിലും ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടുകയോ, ശേഖരത്തിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുകയോ, ചരിത്രം തിരിച്ചറിയപ്പെടാതെ കൈമാറുകയോ ചെയ്യാമെന്ന ആശയം അവർക്ക് അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കാം.‘ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച നേരത്തെ ഗവേഷണംമാർക്കറ്റിംഗ് റിസർച്ച് ജേണൽപൈതൃക വസ്തുക്കൾക്ക് ആളുകൾ എങ്ങനെയാണ് വില കല്പിക്കുന്നതെന്നും പരിശോധിച്ചു. അഞ്ച് പഠനങ്ങളിൽ, ഗവേഷകരായ കാതറിൻ എൽ. ക്രിസ്റ്റൻസണും സുസെയ്ൻ ബി. ഷൂവും പങ്കിട്ട ചരിത്രത്തിലേക്കുള്ള ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ ബന്ധം, അത് കൈമാറുന്നതിനെ കുറിച്ച് ഉടമകൾക്ക് എങ്ങനെ തോന്നുന്നു എന്നതിനെ സ്വാധീനിക്കുമെന്ന് കണ്ടെത്തി. ആ പൈതൃക ബന്ധം നഷ്ടപ്പെടുമോ എന്ന ആശങ്ക അവരുടെ തീരുമാനങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ സഹായിച്ചു. ഒരുമിച്ച്, സ്വത്തുക്കളുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന അർത്ഥം വ്യക്തിഗത ഓർമ്മകൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് വ്യാപിക്കുമെന്ന് ഗവേഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ഒരു വസ്തു തലമുറകൾക്കിടയിലുള്ള തുടർച്ചയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്തേക്കാം, അത് അതിൻ്റെ പ്രായോഗിക മൂല്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നതിലും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതായി തോന്നുന്നു.
കുടുംബങ്ങൾക്ക് അവയുടെ അർത്ഥം നഷ്ടപ്പെടാതെ എങ്ങനെ പാരമ്പര്യം കൈമാറാൻ കഴിയും
അനാവശ്യ വസ്തുക്കൾ വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാൻ ആളുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ചാരിറ്റികൾ, റീസെയിൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ, ഓർഗനൈസേഷനുകൾ എന്നിവയെയും കണ്ടെത്തലുകൾ സഹായിക്കും. സംഭാവനകൾ എളുപ്പമാക്കുന്നതിൽ ശേഖരണം ക്രമീകരിക്കുന്നതിനേക്കാളും സൗകര്യപ്രദമായ ഡ്രോപ്പ്-ഓഫ് പോയിൻ്റ് നൽകുന്നതിനേക്കാളും കൂടുതൽ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം. സാധനങ്ങൾ കൊടുക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് എന്തിനാണ് പ്രാധാന്യമെന്ന് തിരിച്ചറിയുക എന്നതും ഇതിനർത്ഥം. കുടുംബങ്ങൾക്ക്, അർത്ഥവത്തായ ഒരു ശേഖരം ഒരുമിച്ച് സംഭാവന ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന് പരിഗണിക്കുക എന്നതാണ് ഒരു പ്രായോഗിക സമീപനം. അത് സാധ്യമല്ലെങ്കിൽ, വസ്തുക്കളെ അനിശ്ചിതമായി പെട്ടിയിലാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനുപകരം അവ ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്വീകർത്താക്കളെ അവർക്ക് അന്വേഷിക്കാം.ഒരു ചെറിയ കുടുംബ കഥ റെക്കോർഡ് ചെയ്യുക, ഒരു വസ്തു ആരുടേതാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുക അല്ലെങ്കിൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ പങ്കിടുക എന്നിവയും ഭൗതിക ഇനം പുതിയ വീട്ടിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ പോലും അതിൻ്റെ ചരിത്രം സംരക്ഷിക്കാൻ സഹായിക്കും. പഠനം നേരിട്ട് പരിശോധിച്ച ഇടപെടലുകളേക്കാൾ പ്രായോഗിക നിർദ്ദേശങ്ങളാണിവ, എന്നാൽ അവർ അതിൻ്റെ കേന്ദ്ര കണ്ടെത്തൽ പിന്തുടരുന്നു: ആളുകൾ അവരെ വിട്ടയച്ചതിന് ശേഷം അവരുടെ കുടുംബത്തിൻ്റെ സ്വത്തുക്കൾക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ആത്യന്തികമായി, ഒരു അവകാശം അതിൻ്റെ അർത്ഥം നിലനിർത്താൻ അതേ അലമാരയിൽ തന്നെ തുടരേണ്ടതില്ല. പലരുടെയും പ്രധാന ചോദ്യം, അതിനോട് ചേർന്നുള്ള ഓർമ്മകളും ചരിത്രവും സ്വന്തം ഉടമസ്ഥതയ്ക്കപ്പുറം തുടരാനാകുമോ എന്നതാണ്. അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം പഴയ ഒരു സെറ്റ് പ്ലേറ്റുകളോ പുസ്തകങ്ങളുടെ പെട്ടിയോ കൊടുക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായത്. ആളുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും വസ്തുക്കളിൽ തന്നെ മുറുകെ പിടിക്കുന്നില്ല. ചിലപ്പോഴൊക്കെ, തങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിൻ്റെ കഥയുടെ ഒരു കഷണം നഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്ന തോന്നലില്ലാതെ പോകാൻ ഒരു വഴി കണ്ടെത്താൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു.
Source link
